TP S.A. przekazała Prezesowi UKE 14 grudnia 2006 r. informację o nowym cenniku i regulaminie usługi neostrada tp, obowiązującym od 15 lutego 2007 r.
Cennik i regulamin nie zostały przekazane Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej do akceptacji zgodnie z art. 48, oraz art. 46 ust. 3 pkt 4 w związku z art. 221 ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego, które nakazują takie przedłożenie w terminie co najmniej 30 dni przed planowanym terminem wprowadzenia w życie cennika lub regulaminu świadczenia usług lub ich zmian. Stanowi to naruszenie Prawa telekomunikacyjnego, podlegające zgodnie z art. 209 ust. 1 pkt 13 karze pieniężnej.
W tabeli 2 ww. cennika wprowadzono miesięczną opłatę abonamentową za utrzymanie łącza Telekomunikacji Polskiej S.A. w wysokości 30,00 zł netto (bez VAT). W trakcie dotychczas prowadzonych postępowań związanych z zatwierdzaniem cenników TP S.A. przedłożyła informacje dotyczące kosztów utrzymania łącza odbiegające znacząco od ww. ceny i zamykające się kwotą 22 zł netto. Zgodnie z art. 46 ust. 3 pkt 3 i art. 221 ust. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne naruszenie obowiązku określania cen usług na podstawie kosztów ich świadczenia podlega karze pieniężnej, o której mowa w art. 209 ust. 1 pkt 13 ustawy.
Zgodnie z art. 61 ust. 2 tej ustawy, ceny usług telekomunikacyjnych są ustalane przez dostawcę usług na podstawie przejrzystych, obiektywnych i niedyskryminujących kryteriów. Prezes UKE stoi na stanowisku, że utrzymanie łącza nie jest odrębną usługą, lecz elementem kosztów usługi rozdzielonej od samej neostrady (tzw. naked DSL), do tej pory – zgodnie z deklaracją TP S.A. - nieujętym w cenie neostrady i w całości przeniesionym do abonamentu telefonicznego. Dla potrzeb świadczenia usługi naked DSL koszt utrzymania łącza powinien być dodany do pozostałych elementów kosztów świadczenia usługi neostrada, a nie traktowany jako dodatkowa usługa i obciążany marżą szacowaną przez Prezesa UKE na ponad 50%. Zgodnie z art. 209 ust. 1 pkt 14 Prawa telekomunikacyjnego, kto nie wypełnia wymagań dotyczących ustalania cen, o których mowa w art. 61 ust. 2, podlega karze pieniężnej.
W dniu 18 grudnia 2006 r. wszczęte zostało postępowanie w sprawie nałożenia kary na TP S.A. z tytułu naruszenia art. 46 ust. 3 pkt 3 i 4 w związku z art. 48 i art. 221 ust. 1 oraz art. 61 ust. 2 Prawa telekomunikacyjnego.
Źródło: UKE
News Kupić, czy wynajmować? Różnice między zakupem, a usługą subskrypcji sprzętu elektronicznego
Chcesz wyposażyć się w nowy sprzęt komputerowy, smartfona, czy konsolę do gier? Okazuje się, że dziś nie trzeba już ich kupować, na przykład wspomagając się ratami. Na polskim rynku pojawiła się właśnie zupełnie nowa opcja wynajmu sprzętu komputerowego. Działa na zasadzie usługi subskrypcyjnej. Nie zapłacimy za kupno sprzętu, a za jego użytkowanie. W dzisiejszym poradniku wyjaśniamy, jakie są różnice między zakupem a wynajmem sprzętu. Postaramy się też odpowiedzieć na pytanie, czy opłaca się wynająć laptopa, komputer stacjonarny lub inny sprzęt. czytaj więcej
News iPhone 15 - czy cena odpowiada oferowanej jakości i funkcjom?
Obecny rynek telefonów komórkowych zdecydowanie podbijają nowoczesne i eleganckie iPhony, dlatego nikogo nie dziwi fakt, że producent decyduje się na wprowadzenie do obrotu coraz to nowszych modeli. Aktualnie do sprzedaży trafia iPhone 15, na którego z pewnością czekali wszyscy miłośnicy systemu IOS, ale czy jego cena jest adekwatna do jakości i oferowanych funkcji? Przeczytaj poniższy artykuł i sprawdź, czy warto inwestować w nowe urządzenie marki Apple. czytaj więcej
News Wdrażanie systemów ERP i OMS - dlaczego warto zrobić to profesjonalnie?
Wdrażanie systemów ERP (Enterprise Resource Planning) i OMS (Order Management System) to proces, który pozwala firmom na usprawnienie zarządzania zasobami, zamówieniami oraz procesami biznesowymi. Profesjonalne wdrożenie tych systemów jest kluczowe dla osiągnięcia optymalnych rezultatów. W tym artykule dowiemy się, dlaczego warto postawić na profesjonalizm przy implementacji systemów ERP i OMS. czytaj więcej
