Sąd Najwyższy zakończył trwający prawie 7 lat proces odwoławczy od decyzji Prezesa UOKiK z 2000 roku w sprawie stosowania przez TP SA praktyk monopolistycznych polegających na zablokowaniu realizacji automatycznych połączeń międzynarodowych usług audioteksowych. Ponadto decyzja została ostatecznie uznana za słuszną, a TP SA jest zobligowana zapłacić karę pieniężną w wysokości 1.000.000 zł na rzecz Skarbu Państwa.
Wyrokiem z 10 maja 2007 r. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Telekomunikacji Polskiej S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego z 30 czerwca 2006 r. w sprawie dotyczącej decyzji Prezesa UOKiK z 15 września 2000 r. nr DDI 7/2000, w której Prezes UOKiK nakazał TP SA zaniechania stosowania praktyk monopolistycznych polegających na zablokowaniu realizacji automatycznych połączeń międzynarodowych usług audioteksowych.
TP SA ograniczyła dostęp wnioskodawcom - spółkom Antillephone NV oraz Antelecom NV z siedzibą w Curacao (Antyle Holenderskie) do rynku usług audioteksowych w Polsce. Polscy abonenci mieli możliwość korzystania z międzynarodowych usług audiotestowych tylko za pośrednictwem telefonistki (tzw. ruch ręczny).
Ponadto, TP SA dopuściła się praktyk polegających na:
- świadczeniu usług telekomunikacyjnych w sposób powodujący uprzywilejowanie niektórych podmiotów gospodarczych poprzez stworzenie tym podmiotom znacznie lepszych niż w przypadku wnioskodawcy warunków pozyskiwania klientów na rynku usług audioteksowych,
- nieuczciwym oddziaływaniu na kształtowanie się cen sprzedaży usług audioteksowych poprzez wyeliminowanie realizowanych w ruchu międzynarodowym tańszych połączeń automatycznych, a pozostawienie droższych realizowanych w ruchu ręcznym i półautomatycznym.
Na TP SA za wyżej wymienione praktyki została nałożona kara pieniężna w wysokości 1.000.000 zł.
Dziś Sąd Najwyższy zakończył trwający prawie 7 lat proces odwoławczy od decyzji Prezesa UOKiK w tej sprawie. Ponadto została ona ostatecznie uznana za słuszną, a TP SA jest zobligowana zapłacić karę pieniężną w wysokości 1.000.000 zł na rzecz Skarbu Państwa.
Należy przypomnieć, że niniejsza sprawa była przedmiotem rozstrzygnięć sądowych pięciokrotnie (włącznie z dzisiejszym wyrokiem):
- dwukrotnie przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (po raz pierwszy wyrokiem z dnia 18 grudnia 2002 r. na skutek odwołania TP SA od decyzji i po raz drugi w wyniku kasacji TP SA od tego wyroku i wyroku Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2004 r.); dwukrotnie odwołanie TP SA było oddalane;
- Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 30 czerwca 2006 r. oddalił apelację TP S.A. od wyroku SOKiK;
- sprawa była dwukrotnie badana przez Sąd Najwyższy (po raz pierwszy wyrokiem z dnia 24 maja 2004 r. SN przekazał sprawę do ponownego rozpoznania SOKiK i po raz drugi w dniu dzisiejszym).
Droga od decyzji Prezesa UOKiK do dzisiejszego wyroku w skrócie:
15.09.2000 r. – decyzja Prezesa UOKiK
18.12.2002 r. – wyrok SOKiK (wskutek odwołania TP SA)
24.05.2004 r. – wyrok Sądu Najwyższego (wskutek kasacji TP SA)
3.08.2005 r. – wyrok SOKiK (wskutek wyroku SN)
30.06.2006 r. – wyrok Sądu Apelacyjnego (wskutek apelacji TP SA)
10.05.2007 r. – wyrok Sądu Najwyższego (wskutek skargi kasacyjnej TP SA).
źródło: UOKiK
