Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił dwie skargi TP S.A. na postanowienia wydane przez Prezesa UKE.
W dniu 19 czerwca 2007 r. odbyła się publikacja wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjna w następujących sprawach:
1. W sprawie ze skargi Telekomunikacji Polskiej S.A. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 23 stycznia 2007 r. w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji nakładającej obowiązki regulacyjne niezbędne do zapewnienia komunikacji pomiędzy użytkownikami przedsiębiorców telekomunikacyjnych;
2. W sprawie ze skargi TP S.A. na postanowienie Prezesa UKE z dnia 22 stycznia 2007 r. w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji nakładającej obowiązki regulacyjne dotyczące zapewnienia przedsiębiorcom telekomunikacyjnym dostępu telekomunikacyjnego.
TP S.A. na rozprawie w obydwu sprawach podniosła zarzut nieważności w/w postanowień z uwagi na fakt, iż postanowienia wydane zostały przez osobę powołaną na stanowisko Prezesa UKE w sposób niezgodny z przepisami prawa.
Sąd zarówno w sprawie 1. jak i 2. oddalił skargi TP S.A.
W motywach ustnych WSA stwierdził, iż nie podziela stanowiska TP S.A. co do nieważności zaskarżonych postanowień. Sąd podniósł, iż decyzje, których treść wyjaśniał Prezes UKE zostały podpisane przez osobę, która powołana została przez organ do tego upoważniony mocą przepisów powszechnie obowiązującego prawa. W chwili podpisania zaskarżonych decyzji czy też postanowień był piastun tego organu administracji - więc zdaniem WSA nie ma mowy o rażącym naruszeniu prawa.
WSA odniósł się również do spraw niedawno rozpatrywanych przez Sąd Najwyższy, stwierdzając, iż także Sąd Najwyższy nie dopatrzył się naruszeń w tej kwestii.
Ponadto zdaniem WSA merytoryczne rozstrzygnięcia zaskarżonych postanowień od strony formalnej są prawidłowe.
Powyższe wyroki Sądu są nieprawomocne.
źródło: UKE
